搜索
过滤器
关闭

建立完美质量控制程序的5个步骤

吉尔松筛子

每个人都希望自己的筛子能尽可能长时间地使用, 这意味着只要它们符合适用的标准. loveBet爱博测试筛保证符合ASTM或ISO要求的符合性, 检查, 或校准等级,只要他们订购, 但最终, 丝布延伸, 会出现下陷和流泪, 而研磨材料会减小线材直径, 增加开放大小.

你如何在为时已晚之前更换你的筛子? 这是一个我们经常听到的问题,没有快速或简单的答案. 但最好的起点是持续的内部质量控制程序. 在这里,我们将通过五个简单的步骤帮助您开始执行这种类型的程序.

建立一个主集

最好是通过建立专门的检验或校准测试筛选主参考集来启动质量控制程序.

总筛组作为工作筛性能比较的基础, 衡量穿, 和调度替换. 检验和校准等级筛提供详细的验证报告,以确保符合美国测试和材料协会(ASTM)或国际标准化组织(ISO)的测量设备可追溯至国家标准和技术协会(NIST). 需要跟踪的信息很多,所以我们建议使用与组织实践兼容的系统来组织所有这些有价值的文档. 这样,它就可以随时进行定期检查和审计.

每个检验或校准级筛的验证报告包括以下内容:

  • 序列号
  • 所进行测量的记录
  • 统计分析证明符合适当的ASTM或ISO规范
  • 描述所使用的测量设备和NIST的可追溯性

创建比较工作筛选集

工作筛套应用于日常测试. 例程, 与主集的定期比较允许您检测工作筛不再满足规格的点. 这不仅确保工作筛的最大使用寿命, 但它也将将测试筛选器送出现场进行验证的干扰降到最低. 最重要的是,它可以防止测试结果不准确、精确或可靠.

如果你选择把筛子作为一个堆栈来评估其性能, 重要的是,筛总是作为一个完整的堆栈一起评估. 最好的方法是记录堆栈中每个筛子的序列号,并在进行任何比较之前对这些记录进行双重检查. 一个错误的筛选可以破坏你所有的结果. 您还可以通过一次将它们直接与等价的主筛进行比较来检查单个筛的性能.

比较每个工作筛组

工作集的比较测试为您提供了一种方法,以确定超出耐受范围并需要替换的测试筛选. 主筛集和工作筛集之间的第一次比较也有助于建立集之间的基线关系. 由于工作筛磨损和老化, 每次后续的性能检查都将显示其与Master Sieve第一次比较的变化.

例如,初始比较可能显示工作编号.10号筛的结果与Master No .的结果不符. 10筛1.5%. 偏差的百分比可能会随着时间的推移而增加,当它接近3时.5%(增加2%或更多),你可能会决定筛子不再可接受使用. 大多数质量控制程序从主筛有±1%到3%的可接受变化. 比较你的组:

  1. 从一个足够大的样品开始,将其分成几个有代表性的部分, 每一组工作筛各有一个可供比较, 加上主集
  2. 按照已接受的样品划分方法为您的材料,以确保样品真正具有代表性
  3. 通过主筛集处理一个样品,并记录结果以供以后参考
  4. 通过工作筛选集测试余下的内容

必要时使用标准参考资料

用户准备的材料是非标准的,因此不能直接追溯到任何来源, 所以他们需要更多的准备. 它们也可能更难以复制和核查以便定期重新评价. 虽然使用你经常使用的材料有好处,但还有另一个选择: 标准参考物质(SRMs).

srm是精确大小的玻璃微珠或粉末,用于测试筛的性能和建立有效的开口尺寸. 它们是在可追溯至NIST或欧洲共同体参考局(BCR)的设备下创建的,所以它们的一致性和可靠性是毫无疑问的. srm对于您的内部质量控制程序来说是无价的. 尽管相对昂贵, srm可能是一种明智的投资,因为它们很容易被采用到内部质量控制程序中.

记住,内部质量控制是一个过程

建立内部质量控制程序首先要建立一套新的检验或校准筛作为基准. 建立一个可靠的基线对于与工作筛选进行初始比较至关重要, 因此,使用新的遵从等级筛选来构建工作集非常重要. 这个过程将继续下去, 文档, 注意日常细节,比如在使用之前对每个筛子进行虚拟检查. 同样重要的是,在把筛子彻底清洗干净之前,千万不要把它收起来. 你们对定期检查和性能测试的质量控制承诺为测试筛的准确性和符合ASTM或ISO标准提供了可靠的衡量标准. 有了这些要素, 你可以回答这个问题:你如何在为时已晚之前更换你的筛子?

想了解更多关于测试筛子和质量控制的信息? 请在800打电话给我们.444.1508.

关于作者本·巴克斯